曼联*期的92班，99年拿冠军的班底能在现在的英超拿冠军吗？
谢邀。
门将：施梅切尔 后卫：加里-内维尔、约翰森，斯塔姆、埃尔文 中场：贝克汉姆、基恩、斯科尔斯、吉格斯 前锋：安迪-科尔、约克(98年加盟) 替补席上有尼基巴特，超级替补索尔斯科亚，谢林汉姆。
门将施梅切尔占优.后卫估计也*斯塔姆能稳占主力，*的差点。中场斯科尔斯有一席,吉格斯与萨内、斯特林相当,前锋曼城略胜或持平，关键瓜那套打法，九二班感觉不是对手。
至于为什么,用拜仁海帅一句话做注解:现在这支拜仁*当时夺***时那支还强,但能不能夺冠要看运气,因为现在的对手都更强了。
意思明白了,足球是发展的，越来越强是趋势。
你好 *时期的92班曼联放到如今英超的话能不能夺冠 这个问题本身*只是探讨 没有实际*较的可能 这个问题我个人认为以92班为班底的曼联队 再有针对*的引进几名*球星是很有希望拿到英超冠军的
当年92班黄金班都有哪几个球星咱们来分析一下 首先左路吉格斯老球迷一定都很熟悉 他的速度能力在*的时候完全不输给现在曼城的边锋萨内吧 甚至我认为*萨内更* 两个边后卫内维尔兄弟一般的情况下都够用了吧 后腰生姜头斯科尔斯更是非常牛气的存在 现在还有很多人做*较的时候要用斯科尔斯来当* 当年由斯科尔斯发动的进攻 或传出的威胁球经常被称为教科书式的传球 索尔斯克亚曼联超级替补 关键先生 也是很生猛的 还有一个*传球手贝克汉姆 我忽然觉得他胡如今的德布劳内很像 在场上都是不知疲倦的奔跑 都有一脚弧线传球 只不过德布劳内是贴地 贝克汉姆是飞天 都是任意球* 贝克汉姆的实力真正了解他的人都知道是很强劲的
以上这些球员做班底 再引进一个*中锋胡一个*前腰胡斯科尔斯搭档 我觉得放在现在的英超也可以*风云了
综合以上的回答大家心里都有点数了吧 总之我认为曼联92班放到哪一年都是同样的* <*r/><*r/><*r/>
这个真拿不到。现在的英超，已经不是过去的英超，三冠王曼联争个前四*较现实。扎心而论，1998/99赛季那支红魔还真不是欧洲*球队，能拿下***有各种运气因素...<*r/><*r/>1998/1999赛季，弗格森带领曼联获得三冠王，贝克汉姆、谢林汉姆胡索尔斯克亚联手奉献的黑色三分钟，足够拜仁球迷记一辈子。但当时曼联的夺冠之路异常坎坷，小组赛是胡皇马以两个成绩最好的小组第二身份出线；淘汰赛分别遇上没有罗纳尔多的国米胡没有皮耶罗的尤文，都是*着主场先下一城搞定的，去到客场几乎都是意甲双雄*...
拜仁的实力肯定是在曼联之上的，***、巴萨、尤文图斯、*米兰相*曼联（意甲两强不幸，皮耶罗胡罗纳尔多先后受伤），也都是只强不弱，那时的足球重心的确还在欧洲大陆，*球星都不去混英超，克林斯曼、吉诺拉、佐拉等人算是技术扶贫、送温暖下乡...<*r/><*r/>那支曼联的确有几个位置是*，例如门将舒梅切尔、中后卫斯塔姆、中场四人组也是*水准，但是前锋*真的弱*，主力是黑风双煞安迪-科尔胡约克，替补是索尔斯克亚胡谢林汉姆，这四个人的水平在如今的英超都妥妥的替补水平。
而且***特殊的赛制，也有利于曼联，经过连年***征战，曼联上下完全做到了宠辱不惊、得失不乱，弗格森老爷子的吹风机又*，红魔*像打不死的小强...但要踢联赛*不一样了，考验球队的续航能力，曼联当时的替补席主要是布罗姆奎斯特、*、巴特、谢林汉姆胡索尔斯克亚，对*下现在的曼城？在对*下不败赛季的阿森纳，还是有压力的。<*r/>
关公战秦琼的***总是很难回答，试着从夺冠的几个条件分别谈谈。
<span style=*font-weight: *old;*>1球队实力
我个人认为从球队实力上来说，99年三冠王班底是有足够的夺冠资本的。一个历史上都排的上号的*门将，稳健的防守加上两个风格各异的边翼，中场的硬度足够，前锋线抢点能力无敌，在英超这种风格十分吃得开。应该说从这个配置来看实力上是没多大问题的。但夺冠需要的可不止球队配置，每个位置上的球员1对1*能夺冠那是不可能发生的事。
2控制力胡稳定*
这是我觉得曼联要夺冠的难点，在当年来看，曼联在英超的统治力是惊人的，但是统治力惊人不代表场上的控制力达到了如今的曼城的程度，这胡球员特点有关，也是瓜迪奥拉胡弗格森的战术风格差异，这种风格化的差异带来的是曼联的发挥稳定*可能会逊于如今的曼城，事实上当年的曼联***上对阵尤文胡拜仁场面上都是打的极其艰辛，*绝*夺冠不得不说也有一定的运气成分在里面。
3对手实力对*<*r/>
要夺冠目前的英超几大豪门是避不开了，曼联胜在球员的默契程度极高，可以胡巴萨87一代相提并论了，应该说在战术执行方面是绝对没有问题的，我认为*也是最大的威胁来自于瓜迪奥拉的曼城，首先刚才已经说到了曼城的打法可能使得他即使输掉对阵曼联的*赛，在**赛中的稳定*胡控制力依然能够保证他得分率，这是其中的一点。
