去年说莫德里奇国家队成绩，今年又说梅西个人数据，金球奖得奖标准到底是什么？
这样说吧。。C罗。。去年如果没有转会。我敢说金球一定是他的。。
首先。*你提问的团队荣誉。C罗有的。魔笛都有。魔笛*C罗多了什么想必你也是知道的。而个人数据对*。C罗的个人数据的确很亮眼。可是还是不及梅西。这点无可厚非。现在咱们不说上届什么评判标准。如果选一个综合*较好的。那肯定是C罗。团队荣誉与个人数据集于一身。可是。*在这时候他转会了。转会很关键。不是质疑他之前的金球都与皇马背后*有关。而是***冠军是皇*。不是C罗一个人的。如果我是****。我不可能让你一个尤文球员带着我们的荣誉带着属于这个赛季最好球员称号离开***。这是打皇*脸。如果你还在***。还是他们的头牌。还是他们的核心。那他皇*教练。*。各路*。不给你投票给谁投票？我拿了***。我的球队*是这赛季欧洲最好的球队。下赛季***广告那都是我们的球员在上面。最好的球员必须出在我们阵容里头。我***能够拥有。也有实力拥有。所以。莫德里奇在这时候被推上***核心位置。集万千宠爱于一身。当然。他也绝对配得上。虽然不是最配。不是*C罗。而是他真的认为自己可以一点面子都不给***。认为足球水没那么深。再说*一点。希望梅迷罗迷不要再你来我往了。承认别人*不难。我是梅吹。我没吹。
中国球迷是世界上最差的球迷，没有之一。瞎*心梅西C罗之间的竞争，人家那是良*竞争，互相督促提高。。。。。。中国球迷瞎站队，典型皇上不急*急，有点搞笑。有计算进球数的功夫，去搬几块砖，给老婆孩子买点肉。。。。。
中国足球不仅是球队烂，球迷更是*
其实很容易，完全可以用打分来解决，但是***是世界第一平台，*好**，在世界的影响力非常的大，只要搞投票的他们都是优先的，*如罗要不是离开***，一定是金球，可罗自己不识相，以为离开***无所谓，也一样可以拿金球，现在可能他非常的后悔，皇*影响非常大，可以拿出来一个罗也可以用*人，莫能力有限但是在皇*影响下一样可以拿金球，*俱乐部必须成绩要****好太多才有机会，***用的*优先，也*是说在欧洲必须是***优先，皇*影响力远*你想象的还要大，现在大家明白罗的金球为什么那么多，总之金球的标准*是***标准，***说看冠军*看冠军，看个人*看个人，除非***冠军也没有个*没有，*俱乐部才有机会。
*较下两位主要竞争者C罗胡莫德里奇的个人数据。
<span style=*font-weight: *old;*>联赛：C罗出场27次，打进26球，助攻5次；莫德里奇出场26次，打进1球，助攻6次。
***：C罗出场13次，打进15球，助攻3次；莫德里奇出场11次，打进1球，助攻1次。
*：C罗出场4次，打进4球；莫德里奇出场7次，打进2球，助攻1次。
从个人数据来看，C罗无疑更有资格获得那些奖项，更何况C罗在***淘汰赛阶段几乎以一己之力将***带进决赛。
两人是队友，在***取得的冠军一样，*不同的是，莫德里奇带领克罗地亚夺取了*亚军，个人还荣兼了*金球奖。
不过*金球奖，从1998年开始，*是已经沦为失利者的安慰。
去年莫德里奇能包揽欧足联最佳球员、*足联最佳球员胡欧洲最佳球员，*的表现为他加了不少分，当然，还有老*爷的功劳。<*r/>
各大奖项评选的关键时刻，一桩9年前的*韵事被炒上了头条，C罗不得不去应对这场外的麻烦。
金球奖的标准，那*是没有固定标准。
因为金球奖又不是数据奖或荣誉奖，不是像金靴或助攻王之类的，这样可以用数据来量化。当然金球奖是人为投票出来（绿茵守望者原创*于*的悟空问答栏目，转载请联系作者绿茵守望者），那么不同地区的足球媒体，他们的口味甚至立场都不一样，这*导致了你也不好明确判断金球奖的评选结果。
你要说金球奖的标准是战绩的话，那为什么？2010年金球奖得主是梅西2013年金球奖得主是C罗呢？要知道2010年的斯内德哈维伊涅斯塔或者2013年的里贝里，战绩是要*梅西C罗更辉煌，然而最终获得金球奖的却是梅西或C罗。
要说金球奖是看个人数据，也不尽然。当年亨利大帝个人数据够逆天吧？卫冕欧洲金靴奖，能独扛英超联赛射手王兼助攻*誉，但大帝只能经常进金球奖前三，而无法获得金球奖。2018年的C罗个人数据也逆天，但也没拿金球奖，可见金球奖也不是全看个人数据。
按照以前的标准，*年的战绩确实很重要，但最近几届*夺冠的往往是打整体打法的球队，这也会分散了*冠*成员们的得票。再加上金球奖的评选范围扩大化。那么不同区域的评*对金球奖的看法胡立场也完全不同，所以咱们也只能说金球奖是评选单个自然年表现最好的球员。
